主帅有充足的情商，会有一种对峙，不会被他人左右。主帅有充足的智商，晓得大赛之际声势宜静不宜动，等闲换阵型是弱智举动。主帅有充足的球商，会对一切足球场产生的事变进行预判，对澳冒进可以在四后卫的条件下紧缩戍守，改用偏戍守队员仍然有可为，最少球员不会由于改变阵型茫然手足无措，失误连连。如今回看5场角逐，足球环境，青训是最大祸首吗?我以为不是，最大的可惜是中国锻练70后这批仍旧没有出个三商高的家伙
纵观足球汗青，三后卫玩的好的，两个人，一个孔蒂，一个承继了孔蒂切尔西班底的图赫尔。巴西，阿根廷，没有孔蒂的意大利，法国，德国。皇马，巴萨，尤文，AC，没有孔蒂的国米，曼城，利物浦，曼联。瓜迪奥拉，穆里僧奥，安切诺蒂，克洛普，齐达内，西蒙僧，萨基，卡佩罗，里皮，米卢哪一个锻练用的三后卫
抢先该派上谁，后进该派上谁。既然变阵为何打越南改4后卫？打沙特又改5后卫？试问如许的操纵与青训何关？与足球环境何关？这较着是智商低，情商低，球商低的人当了国足主帅如许的关头地位
一个球队打三后卫，仍是5后卫，焦点没变，他始终是在三中卫系统下运转。但是4后卫，是在双中卫系统下运转。这有本色上分歧。所以冒然将四后卫改为五后卫是改变系统，而四后卫打442，4231，433是应答阵型，系统一乱，球员必定茫然手足无措，失误率积增
有些人纠结于换人，纠结于上不上归化球员，但是有哪个足球锻练会在5场角逐中，排挤45454如许的分歧系统？有人大概会说曼联4后卫0：5输给利物浦，打热刺也变阵3中卫了，但是咱们看一下，欧冠打亚特兰大也是3中卫，联赛打曼城也是3中卫。为何这内里就有声势磨合度，球员默契度的问题了。但是反观李铁，45454一场一个变革，球员不知所谓措，还纠结什么换人？纠结什么归化？这彻底是不懂足球活动的人在瞎搞
中国足协上有学了几天孔蒂就敢颠覆佩兰4后卫系统，身居足协副主席貌似老手人的高洪波，下有首鼠两头，左顾右盼，俯首贴耳的彻底脑壳胡涂的李铁，才造成为了5场角逐45454如许的足坛奇闻。
但是就算如斯有些球迷仍然会说，咱们就该按照分歧的敌手有分歧的阵型，并且这还成为了媒体足球人，前足球活动员的共鸣，让我说中国足球为何时至本日仍不见转机，可以说雪崩之时没有一片雪花是无辜的，是集体性的低智商表现