“我以为中国人心里不应再有不服安感，不用再担心西方人怎样看待自己。”
“过去两年，我在中国过上了正常的日子。我可以正常地去餐厅，随时逛街，遛狗，做一些世界上别的普通人做不到的变乱。这是因为，中国很好地光顾光顾了我。”
从争议不断的“眯眯眼”板滞印象，到西方媒体在北京冬奥会期间一系列“酸味十足”的报道，有关若何解除西方偏见，讲好中国故事的话题再度激发热议。观察者网就此专访了英国驰名导演、两届奥斯卡最佳记实短片获得者柯文思教员（MalcolmClarke）。
他以为，如今的中国已经是一个强大的国家，但仍有一种不服安感，因此中国需要对自己的信念、文化、故事和历史更有信心，经过进程各种各式的艺术作品陈述真实的中国故事。最终，中国能凭借软力量和自大，解除西方的对华偏见。
冬奥会即是一个很好的例子。中国朝气发财的勾当员们，在陈述中国故事；中国晸府在疫情中保障所有奥运会参赛者安全的壮举，也是一个很好的中国故事。西方媒体已竭尽所能地破坏冬奥会的稳定，但它们究竟结果还是失败了。
柯文思担任观察者网专访
观察者网：中国刚刚结束了冬奥会，这场盛会让世界看到了中国人的新面貌，打破了关于中国的一些板滞印象。此前，有关《雄狮少年》“眯眯眼”的话题，在中邦交际媒体上激发争议。你为此拍摄了一部短视频，支持《雄狮少年》。请示是什么让你决议为《雄狮少年》发声？
柯文思：我这样说大要有点争议，但在我看过的中国电影中，很少有像《雄狮少年》一样出色的电影。哪怕按照海内标准，这也是一部完成度很高，很具有娱乐性的电影。
但我听说《雄狮少年》被批驳后，感受有点难过。当然，观众可以用任何出处批驳电影，我也没感受《雄狮少年》完美，对它有所批驳。但我对电影的制作过程略知一二。在每部电影的背后，大要有一两千报答之付出心血，让电影变得更好。《雄狮少年》埋伏的收益，和它能带给人们的快乐，被一个实际上的主观小细简略节略弱了。从我的角度来说，我并不同意这些批驳，但恭敬这些批驳。
我的看法是，由于采集的力量很强大，批驳电影这一小部分的人，实际上是在伤害这部构想、执导和故事都很出色的电影，也伤害了那些为之付出心血的幕祖先员。《雄狮少年》给很多观众带来了快乐，也发扬了中国传统文化和历史。因此，那些试图陵犯这部电影的勾当，让我很难过。
我感受，我们要变得更加包容，更加封闭一点。我们可以不爱好一部电影的某个部分，但要试图“摧毁”它，这似乎不合适。
观察者网：网上围绕《雄狮少年》“眯眯眼”争议，大略有两方观点。一方观点以为，“眯眯眼”是影片为了巴结西方板滞印象。别的一方观点以为，中国人可以定义自己的审美，需要更加自大一些。作为一名长期关注中国的西方导演，你怎样看待这两种观点？
柯文思：我以为，中国有很多珉族，每个人看起来也都不一样。有些人大要眼睛细一点，有些人眼睛大要大一点，但他们都是中国人。中国人该长什么样，并没有一个同一的标准。他们都是中国人，又有什么区别呢？我以为中国人心里不应再有不服安感，不用再担心西方人怎样看待自己。