“歧视”似乎总是带着贬义，但是歧视这个词的本身是“区别对待”，也就是Stereotype。每次一说到黑人体形健美，说唱牛，J8大（这是有数据支持的，不是简单的A片观察结果），大家都能羡慕嫉妒恨的说，种族天赋，大地母亲的馈赠，美丽的黑非洲，歌唱我们伟大的刚果，努力走向繁荣富强。但是一说黑人（平均）智商不如亚裔和白人（其实主要是白人），就说这是歧视，说黑人脑子笨是缺乏教育的结果。意思好像是给了他们教育他们智商一样高。但是相等教育年限的情况下，黑人的表现还是不如亚裔和白人（百分比谢谢）。这样，就说是上一代人得到的教育不够，文化不够，云云云。然后就扯到，白人压迫他们剥削他们导致他们现在笨。但问题是，说现有黑人智商水平说的也是这一代黑人啊，就算是压迫的结果，那么，难道现有的黑人平均智商低这个事实不能存在？有人说人种无优劣，我确实没说人种有优劣，樱木花道和流川枫有优劣吗？智商高就一定是优？就不能各有所长吗？有些人还就是喜欢艺术造诣或者身体强悍的呢，问题是你光承认长不承认短这算怎么回事儿？还是说，由于历史，黑人的自尊心比较敏感脆弱，像是一个有童年阴影的少年，以至于对他们不利的结论，更容易让他们受到伤害？
好吧，来点数据吧：
这里有个美国国家科学院搞的，以西裔美国人为中心的调查(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK19909/
)，但是和其他种族做了比较。
这个是美国中学生 SAT 成绩：
可见，黑人在两门科目，数学和语文上，平均成绩都是最差的。而亚裔的数学是高高在上，语文第二名（白人第一）
这个是对学生背景进行较正后的，包括诸如入学成绩（中学入校前），家庭收入等，来看学生的学习情况：分别是提前修高一等数学，科学，与参加 SAT 考试的比例（这个以前写错了，东西久远，直接拉过来没想，让很多人误解了，这里向大家道歉）：
这一下，亚裔全是第一，黑人全是第二，在科学类更是与亚裔几乎相当。而白人在 SAT 上是最后一名，其他两项是倒数第二。
你说这能说明啥啊，还有谁多其他因素呢，也许就是人家更努力呢？
没错。
比如，看 National Journal 前不久的调查：
左边问题是：你觉得什么更能提高社区的经济，教育还是减税？72% 的黑人相信教育，只有 50% 的白人。
右边的问题更进一步，不比了，直接问有更多受过良好教育的工人是否能提高经济：只有不到一半的白人相信高素质工人能提振经济，而黑人里是 76%。
那高等教育呢？同一个调查。
白人中，只有一半的人相信上大学是成功的必要条件，比其他种族都低。
黑人笨么，聪明么？
Who cares.
--
很多人说我答非所问，我同意你们的看法。
请支持更好更切题的 @陆雨奇
的答案 。
所有肤色一律平等 但有的肤色更加平等
犹太人在二十世纪初美国族群智商调查中垫底。现在你敢说犹太人笨？
不说这个stereotyp对不对吧，族群智商这种东西实在不靠谱
上面@雨亦奇
长篇大论用不知道怎么定义种族和智商，把问题混淆过去，甚至自相矛盾。
提示：给高票回答点赞前，请用聪慧的头脑思考。
不能说因为黑人有博士，亚裔有傻子，但猩猩中的天才都有比人类傻子智商高的，英国就有会使用电脑的天才猩猩，所以个例没意义，
只能对比种族智力（潜力），但直接判定种族智力确实不行(后天反驳)，
1.先说体能，如果像雨亦奇
把运动的体能变成抗寒抗热的“体能”，显然混淆问题，
黑人体能和黄种人的差异，众人皆知，虽然举重需要手短省力，人矮重心低省力，黑人不擅长，但不能否认体能优势，就像游泳需要体重轻，更协调，黑人并不是体能无优势，
而是除了体能，还有身体结构和肌肉密度影响。
（注意：上述黑人特点不包括矮黑人特殊分支和个体发育差的情况，
2.种族内部基因差异比种族之间差异大？？
实际断章取义，确实A黑人可能比B黄种人基因更接近C黄种人，这只说明个体差异大.
不同种族有少量独特基因造成不同，http://www.bioon.com/organization/university/491200.shtml
参考资料：复旦大学李辉等发现中国人特有解酒基因
（人类和猩猩的主要基因都相似，可见少量独特基因的重要）
3.再说智力（潜力）
不要说种族内差异大于不同种族，跨物种也可以(猩猩的天才都可以比人类的傻子聪明)
人类的智商主要还是靠发育，后天影响很大，种族难以比较.
但如果通过混淆概念掩饰问题，甚至自相矛盾，就有问题了
为什么可以说黑人体形美、性能力强、节奏感好，不能说黑人脑子笨？ - 大自然的等待的回答
这个人指出：把非洲非黑人文明说成黑人的显然有问题，部分内容反驳雨亦奇
从分子人类学角度看人类族裔：雨亦奇
说人类都是混血，从生物学角度提“黑人”“白人”这些概念没意义，是社会概念.
但他说的只是基因型混杂，并不是真正的种族混血：
【Y染色体基因型不能判断种族外貌，身体肤色等性状，和真正的种族混血不是一个概念】http://v.youku.com/v_show/id_XMTcwNzU1NzE2.html
参考资料：人類學、族群、姓氏和Y染色體
基因型来自父系，线粒体来自母系，人类早期还没形成现在的种族，只有不同的基因型起源，
上万年不同的演化，形成不同特征的种族（客观存在），所以基因检测只能判断祖先起源）
不同种族的客观存在不会因你的定义而改变：
4.有人说肤色划分错误？但晒黑的中国农珉不是黑人，黑人是尼格罗人简称，
种族有（头骨骨骼（考古体质人类学），外貌，外貌基因，还有功能性基因），
不是肤色划分，只是简称。
5.有人说一个黄皮肤的可能基因更接近黑人？
不同种族差异少量独特基因：
(种族有遗传外貌的基因，还有功能性基因，
东亚人群特有分解酒精能力特别强的乙醇脱氢酶ADH1B第七型基因)http://www.bioon.com/organization/university/491200.shtml
参考资料：复旦大学李辉等发现中国人特有解酒基因
另指出最本质的错误：
第一，他说不知道怎么定义种族？但给黑人说好话时说黑人教育差，此时承认客观的黑人种族，自相矛盾，如果种族只是文化概念，黑人收养的亚裔是黑人？明显错误
第二，他说肤色分种族没意义？看基因？但不同人种除了外貌还有功能性基因，为何故意避开？
第三，说黑人文明的时候，又把非洲的非黑人文明（晒黑的其它种族）当成地域的“黑人”，
也就是说，客观存在的黑人种族，有利黑人的时候他承认黑人种族，谈种族差异就混淆概念说不知道怎么定义种族。
第四，他说不知道怎么定义智商，
但笼统的智商可以包含几点：
Verbal comprehension（语言能力），perceptual reasoning（空间抽象思维能力,类似GPU），working memory（工作记忆，），processing speed （逻辑处理速度，类似CPU）等。
最简单的问题：一个很蠢的傻子比你智商高吗？
不同种族难以对比智力（潜力），主要受到后天因素限制，
种族内部差异大对比没意义?人们想知道不同种族智力（潜力）如何?混血几代如何？
（注意：个体智商水平不等于【种族/物种】的智力（潜力）。因为猩猩都有比人类傻子聪明的个体）
虽然难对比智力,（但只讲一半基因，偷换概念自相矛盾的回答，只是种族主义的另一极端）。
聪明人懂得兼听则明。而不是陷入种族主义和洗地种族主义的怪圈。
隔壁回答指出乱定义种族基因的错误：
（有人说其他人是伪科学？按照他的“科学”划分：黄种人/白人样子的是白人黑人等。。实际是乱用基因型定义，偷换种族概念）种族主义是错误的吗？为什么？ - 水心心的回答
~求赞~
因为说了他们会不高兴。
