但是，印度离群居免疫还差得远。在大城市中，可能有足够的人口免疫力来减慢感染速度，但国家畜群免疫力将要求该国绝大多数人口通过先前的感染或疫苗免疫。迄今为止，印度的1100万例报告病例仅占其14亿人口的不到1％。
贾米尔说：“对于整个国家来说，免疫豁免并不是我们可以考虑的。”他说，抗体阳性率在不同地区之间差异很大-除了最大的城市以外，该国大多数其他地方的抗体阳性率可能要低得多。
即使在针对低报的情况进行调整时，牛群免疫力仍然不太可能。
Jameel说：“暴露人群的数量可能在150（百万）至9亿的范围内-更合理的估计是350（百万）至4亿，”但是这一估计仍然仅占人口的四分之一。甚至最宽松的估计数（9亿）也占人口的65％，这可能不足以实现畜群免疫。
印度最大的疫苗生产商印度血清研究所首席执行官阿达尔·波纳瓦拉表示，印度可能已经多年没有实现畜群免疫了。
Poonawalla在1月接受CNN采访时说：“直到获得真正神奇的90％牛群免疫力或疫苗免疫力（三年或四年后），您才应该采取预防措施。”
人口，地理和居住条件
印度人口相对年轻可能是导致该国病例数下降的另一个因素，因为年轻患者的感染往往会出现症状减轻和死亡率降低。
根据印度2011年人口普查的数字，年龄在25岁以下的人口占一半，而35岁以下的人口则占65％。
Jameel说：“年轻人口意味着无症状的感染或轻度疾病，未经测试，在报道的病例中也没有出现。”
Jameel补充说，也可能存在生物学成分，或所谓的“卫生假说”，即极端清洁的环境可能会导致免疫系统功能下降。该假说理论认为，那些生活在“传染病发病率较高”的地方（例如印度）的人可能会产生更好的先天免疫力，这可以帮助防止Covid-19感染变得过于严重。
ICMR的前流行病学和传染病首席科学家RamanGangakhedkar说，地理也起着作用。
他说：“还必须记住，大约70％的印度人生活在农村地区，在那里您会发现通风更好，人们的气泡更小。”“居住在农村地区的人不乘公共汽车或火车旅行，他们的人际网络较小（...），与市区内某人的风险相比，风险较小。”
最后，有晸府的努力。去年春天，印度将印度严格封锁了几个月，在9月份的高峰之前解除了封锁。尽管出差和商务已基本恢复，但仍然存在一些限制，例如口罩规定，社会疏远规定以及在公共聚会中允许的人数上限。
Gangakhedkar说：“我们进行了很长时间的锁定，成功地将其锁定，而且我们已经能够将曲线移动至少五到六个月。”“事情正在逐渐解除，因此我们不会增加很多感染。”
贾米尔说，当局还努力提供更多的治疗资源，这可能有助于限制严重的感染和死亡率。联邦晸府于11月将医生从中 央武装警察部队空运到德里，移动检测能力翻了一番，并在该市增加了300张ICU病床。
别太舒服
案件的减少看起来是有希望的，但是专家警告公众不要自满或过分依赖官方案件的数量。
如果场所报告的病例较少，则可能仅仅是这些区域没有提供足够的检测，或者地方当局在报告和登记病例方面犯了错误。官方的死亡人数也因漏报而受到审查。
