如果拿掉可以吗?
赤裸裸的性，演绎的是赤裸裸的人性。
社长夫妻，在外人面前，用光鲜亮丽的包装，把人性小心翼翼的隐藏。
但是，人性亦本性，修道三千，不如红唇一吻。
在电影里，这场情爱戏是必须的，这场戏，是富贵和贫穷，是人性和伪装，是爱和恨的总冲突，没有这场戏，后面的戏就没有那么精彩，前面的戏，也不足以支撑最后的总爆发。
人渴了，需要喝水，但是喝水的杯子千千万。同样是水，除了h2o之外，其他物质含量不同，我只能喝自来水，你喝的却是Fillico。
溺水三千，只取一瓢饮的，能有几人？
性是人类的本能，是物种得以延续的根本。而人类没有固定发情期，除了生育需要，对于人类，性又被赋予了太多的内涵和意义，演绎了太多的精彩。
温饱思淫欲，富人一家，住在广阔的大房子里，衣食无忧，男的帅气多金，女的贤淑文雅，他们办事的场地，地大床阔，无拘无束。家里腻烦了，他们可以去露营，可以去世界上最好的酒店最好的温泉。
他们办事的沙发，都比别人睡觉的床大。
而另一边呢，老金一加四口，挤在半地下室里，老夫妻两人，可能只有在两个孩子不在的时候匆匆进行。两个孩子已然成年，他们又如何解决？到了夜晚，只能偷偷摸摸。
这让我想起请回答1988，同样是住在半地下室的一家人，两个女孩子一个房间，读高中的儿子还得和父母同睡。夫妻生活，只有孩子们没回来之前抓紧时间来那么一下。
电影里，一直躲在地下密室里的管家丈夫，和管家之间，他们，又只剩生理本能的解决了。
同样为人，可惜，一个是西门庆，一个是武大郎。
闺门之事，不与外人言。
在床上都极尽能事，也只有床笫之欢时，才会卸掉所有的伪装……（省文，《人类性游戏》）
过后，穿上西装，打好领结，淑女裙装，精致妆容，又都变成体体面面的人。
男主要女主穿上那条廉价的内裤，我好奇的是，为什么这条内裤他们还没有扔掉？是什么样的内心癖好，让他们把那条廉价的内裤留在家里？
男主随意说出，女主随口答应，表明的是，类似的事情，平时并不少。
女主，就算是出身优越，有着良好的教育和礼仪规范，面貌姣好，身材秀悦，对于男主来说，也有厌倦的一天，也渴望着占领不同的女人。
一条廉价的内裤，勉强满足在家里在妻子面前的幻想。
其他时间呢？
“你们有钱人，是不是都喜欢找女演员啊？”（两只老虎）
女主的要求是男人给他买毒品，大房子，物质充裕，无忧无虑，当购物也无趣的时候，还有什么能填满她空虚的内心？
在外人面前，她是一个贵妇人，不可一世，不可近亵。
但是，当一个“有力”的男人和她同处密闭空间的时候，她的，肉，欲，便会唤醒。那一刻，虽然老金身上有味道，她也动欲了。
其实，好看的皮囊里面，是一个空虚和枯萎的灵魂。
再姣好的皮囊，也需要，肉，欲，去填充，而灵魂和精神的枯萎，只能随着时间加剧。
有实力的尊严，才叫尊严，没有实力的尊严，不过是软弱的一丁点遮羞布，脆弱不堪。
主人一家外出，他们想到的竟然是占据别人的家庭，享用别人的东西。
这样的一家穷人，毫无尊严和底线。
他们肆无忌惮用别人的房子，享受着别人的浴缸，喝着别人的红酒，抽着别人的雪茄……
这，已经不是嗟来之食，已经是“偷”了，读书人，还只偷点书，他们连孔乙己都不如！
没有自尊的一家人，活该穷困一辈子。
当主人回来的时候，他们只能像蟑螂一样躲在桌子下面。
别人在他们一家子头顶，做，爱，谈论他们的气味，他们还是只能像蟑螂一样默默无声。
最后，也只能像蟑螂一样，爬入雨中。
大雨，能冲刷掉泥土，但冲刷不了人的耻辱。
何必呢？
安贫乐道，不可以吗？
虽然穷，但是也可以活的有尊严，为何要去比自己富贵的人面前自取其辱？
一家四口，都处于壮年，竟然安于地下室，看他们的神情，似乎都是社会的错。
他们一家人，只不过是好吃懒做罢了。
当然，这场，性，爱，彻底击垮了他们，他们努力维护的那么一丁点仅而为人的尊严，彻底没了。
狗急跳墙不自省，迁狠于人，老金杀人之心起于此时。
能看懂这场戏的，才能看懂这部电影揭示的人性，这才是这部电影内涵丰富的根源，是线条的交织点，是高低音的交汇点。
而后，进入戏剧高潮。
