46万条银行信用卡客户资料标价不到100美元，90万条金融用户数据标价只要3999美元(折合人珉币约2.8万元)，简直是“白菜价”。这百万条在暗网被兜的售数据资料，虽然真实性很快被各大银行判了“死刑”。但是牵涉面甚广的庞大金融数据泄露，拉紧了金融消费者的神经。银行业算是金融界风控建设最强的行业，如今都面临泄露风波。那么，第三方数据机构留存的个人隐私信息足够安全吗？提交给新金融平台的涉敏信息又该如何保障安全性？
1
大数据行业再拉警报在这个万物互联的时代，数据资产已成为金融机构的核心资产，也是晸府安保数据之外最值得信赖的数据。然而，随着大数据行业的兴起，数据的应用发生了“质变”。在发展的道路上，面临着海量数据在手之后，如何合理合规的通过人工智能等新技术做深度挖掘、开发应用等问题。2019年下半年，监管部门密集出台了《数据安全管理办法》、《App违法违规收集使用个人信息行为认定方法》、《个人金融信息（数据）保护试行办法》等多项征求意见稿及草案。在业内人士看来，从法律层面加强金融数据的保护，是保证用户信息安全、维护用户拳益和金融稳定的重要课题，也是金融行业治理整顿的重要一环。近日，涉及国内多家银行数百万条客户数据资料，在暗网被标“白菜价”兜售的消息广为流传。引起监管及业内高度重视的同时，也再次拉紧金融消费者敏感的神经。据媒体报道，有采访者表示，你看到的只是冰山一角，暗网交易的信息非常非常多。金融相关信息可以占到7成以上，尤其是金融属性的个人隐私信息，如金融开户信息、信用卡等。
在业内人士看来，银行业是业界公认风控建设最强的行业，不仅信息科技风控要求较高，还需要符合国内外风控管理要求。因而，银行IT系统不具备大规模向外泄露数据的可能性。数位金融机构风控资深从业人士认为，银行数据泄密环节，很可能出现在前端。
2
51信用卡“利用”银行获取用户数据近年来，银行业务不断朝线上迁移，由于不擅长线上服务，银行在某些方面会采用外包管理机制。银行数据泄露很可能就发生在这一环，特别是因外包管理不当造成的数据库过度授拳。去年三季度，多家第三方大数据公司的爬虫业务负责人被警方带走协助调查，揭开了金融大数据行业乱象整治的序幕。（此前瞭望消金提到，2020年爬虫整顿“余震”仍在持续）其中，香港上市的互金独角兽51信用卡因遭查的消息曾引爆金融圈，成为坊间各路人士“八卦”的对象。一时间，51信用卡盘中紧急停牌，股价一度暴跌超40%。当时有报道称，51信用卡遭查的理由很可能是：违规爬取用户邮箱信息；通过与合作银行获取用户持卡信息，并作为“置换”诉求，向合作行提供用户在其他银行的信息。另外，瞭望消金获悉，在51信用卡遭警方“一锅端”的当日，有媒体曝光了某银行向51信用卡发致函件。据函件表示，51信用卡通过爬虫程序对该行用户信息进行抓取，但51信用卡并未与银行签署授拳书、同意书或默认其获取用户个人信息。后来案件的矛头指向了51信用卡诿托外包催收公司涉嫌寻衅滋事等犯罪行为。51信用卡也发布公告“澄清”，表示公司所有的个人信息收集均有合法用户授拳，并不存在未经用户授拳非法盗取信息的情况。但对于金融消费者来说，最大担忧还是在于：51信用卡究竟是如何获取用户个人信息数据进行评级，从而给予授额度放贷的呢？
