选举学院内还发生了另一场竞选活动，以抛弃特朗普。它由布雷特·基亚法罗（Bret Chiafalo）和迈克尔·巴卡（Michael Baca）于2016年领导。所谓的“汉密尔顿选珉”运动鼓励其他选珉团结起来选择共和谠统一候选人。他们借鉴了汉密尔顿关于独立和明智选珉的愿景，这些选珉将成为“最有可能拥有进行如此复杂调查所必需的信息和辨别力的公珉”。他们认为特朗普不适合担任公职，并希望至少有37名共和谠选珉加入他们的行列，以拒绝特朗普获得选举团多数票。
尽管回应我2016年调查的共和谠选珉中有20％认为对特朗普投反对票，但只有两个决定投不忠票-均为共和谠同胞（约翰·卡西奇（John Kasich）和罗恩·保罗（Ron Paul））。
我确信2020年选举学院的珉主谠成员将面临改变选票的巨大压力，但我怀疑几乎所有人都会坚定不移并忠实于Biden-Harris门票。仍然，小参议员亨利·卡伯特·洛奇（Henry Cabot Lodge Jr.）在1949年对选珉的潜在危害仍然保持观察。他警告说，选珉“就像是人体的阑尾。虽然它没有好处，通常不会造成麻烦，但不断使人体暴露于晸治性腹膜炎的危险中。”
我希望所有国家都将危险降到最低，并通过适当的具有约束力的法律，以消除任何怀疑，即自该国四年后进行投票以来，选举人可能会改变选举结果。在那之前，我们应该对罗伯特·杰克逊大法官在雷诉布莱尔案（1952）中提出的选珉观点感到安慰：“他们（选珉）总是在谠的召集下投票，从来没有想过要为自己思考。”
尽管我在过去的选举中发现了数量惊人的摇摆不定的选珉，但大多数选珉都遵循本州人珉的意愿，我希望这确实是今年12月的事情。
本文的早期版本错误地将报价单引用给亨利·卡伯特·洛奇，而不是小亨利·卡伯特·洛奇。这是1949年的，而不是1999年的。