知乎有个有意思的帖子总结了一下，核心观点：从能源供应变化角度观察中美贸易战，
应用卡尔达肖夫指数直接指明了一点：我们无需关心某一文明实体通过何种技术获取了能量，也无需关心这些能量被用于哪些用途——产能多寡本身就已经表明了文明实体的能力。借助这一思想，外部观察者可以略过错综复杂的细节（制度、晸治、商贸纠纷、海量个案等），只借助单一指标，去评估宏观趋势——尤其是供应链这种密切关联于物理制造的东西。
贸易转移的规模，并没能撼动中国世界制造业中心的地位中美脱钩的过程中，受伤最惨重的是美国的传统盟友（也就是欧洲）
我们可以通过这个故事视角，对科技战做一些判断：
科技战既包含芯片半导体的工业制造，又包括实际算力的落地。这两者都有着巨大的电力需求
当下即拥有技术、又拥有足够的供电基建能力的经济体，事实上只有中国和美国
欧洲失去了两张科技革命的门票：一张是互联网软件业（失于美国的互联网垄断），另一张是能源（失于俄乌战争及尝试对中国绿色能源脱钩）。其衰落几乎已经无法避免。
最后，关于卡尔达肖夫指数，还有一个有趣的展开：
考虑到中国是全球产能增量的主要来源，可以说，是中国在独力推动人类迈向I型文明。
