l评选的保密性不同
我国院士评选，被提名人是公开的，无论是被提名人本人还是其他评选人都清楚是哪些人在竞争院士头衔。
其中自然也免不了各种拉票，包装以及其他相关的操作，更要平衡各个大学，各个地方以及各个学术流派的相互影响。其中的关系错综复杂，人脉因素不可避免。
而美国科学院是自治的学术机构，选举成员最重要的是保证学术独立，不受外界各种人士的任何干扰。
因此，从提名到投票者长达一年的时间内全程保密，除了内部评选人员，就连被提名人自己也不知道被提名，拉票包装之类的活动自然也不可能发生。
科学家在当选前并不知道自己被提名，比如颜宁就是在当选后才知道自己被提名，事先没有任何的风声。
很清楚，中美两国的院士评选机制完全不同。虽然都是在评选杰出的科技人才，但无论是机构本身的性质、福利、提名和评选方式乃至公开透明的程度都完全不同。
相对而言，我国两院院士由于属于官方机构，当选者具有相当的待遇和地位。同样，拳利和义务相对等，对评选院士的筛选和平衡也显得更为看重。
