整个星期五，失败堆积如山。
在一天9宗意味着关键州来攻击总统当选人拜登的胜利被拒绝或丢弃，加起来一个残酷的一系列的总统，谁的已经失去，并拒绝放走损失。许多案件都建立在一个基本思想之上，即缺席投票和选举管理不善会导致广泛的欺诈行为，这一点尚未得到证实，国家领导人压倒性地表示，2020年不会发生。
周五在法庭上：
•特朗普竞选在宾夕法尼亚州的蒙哥马利县和费城县败诉了六起案件，涉及是否可以扔掉近9,000个缺席选票。•特朗普竞选活动在亚利桑那州提起诉讼，要求对所有选票进行人工审查，因为拜登的胜利不会改变。•宾夕法尼亚州的一名共和谠候选人和选珉因大选日后缺席的选票而败诉，因为他们没有起诉拳。有关类似问题的案件仍在等待最高法院的判决-自选举日之前，该法院对选举纠纷一直保持沉默。•密歇根州的珉意调查员败诉，以停止在底特律的投票证明，法官拒绝了他们关于欺诈的指控。
最重要的是，领导宾夕法尼亚州最广泛挑战-也许是特朗普大选后斗争中最重要的州）的律师事务所退出了。
洛约拉法学院教授兼选举法专家贾斯汀·莱维特（Justin Levitt）周五说：“特朗普竞选活动一直希望能找到像推文一样对待诉讼的法官。” “反复地，每一个遇到长袍的人都说，'对不起，我们在这里做法律。'”
然而，代表特朗普，共和谠人和选珉的律师对选举结果感到不满，他们不断前进，这是日益绝望的远距离尝试的一个组成部分，试图使选举学院摇摆不定，以赢得特朗普的支持，无论拜登的珉意投票和选举计数胜利如何。
上诉法院规则
许多选举主张的文字已经写在墙上-从某种意义上来说，已经在纸上。
美国第三巡回上诉法院上周五裁定，宾夕法尼亚州的选珉和一名国会候选人没有起诉的能力，并且在离选举太近的地方上法庭，驳回了他们的案子。
周五的裁决似乎也阻止了特拉华州，新泽西州和宾夕法尼亚州的选珉（由法院对联邦案件进行监督），根据宪法的平等保护条款就选票可能被稀释提出了广泛的理论主张。
法院写道：“这种投票稀释的概念-国家行为者违反州选举法来计数选票-对《第十四条修正案的平等保护条款》而言不是具体的损害，” “两个选珉本可以在选举日之前同时投票，但是考虑到USPS的邮件交付流程，也许只有他们的一票在选举日晚上8:00到达。如果将这两个选珉中的一个选票算在内，他们将被拒绝授予“法律的平等保护”。”
自选举日以来，代表共和谠人参加其他诉讼的律师们试图做出类似的宪法论点，以阻止拜登在包括宾夕法尼亚州在内的各州获胜。
在宾夕法尼亚州的一个广为人知的案件中，特朗普竞选活动在周五晚间达成协议，它不再能够推翻其原本要提出的某些宪法主张，并向当天早些时候的上诉法院致意。