屏蔽证据
竞选活动和宾夕法尼亚案的其他案件定于周二和周四在宾夕法尼亚州威廉斯波特的联邦法庭上出庭。在那里，长期担任共和谠议员的马修·布兰恩（Matthew Brann）法官将听到有关大胆竞标以阻止该州证明宾夕法尼亚州选举结果的论点-从理论上讲，这可能剥夺拜登在该州的胜利-因为据称与旷工投票有关的不公平选票。布兰恩还可能听到证人的证词。
但是，即使是那些引起目击者的引人注目的，类似审判的努力，在特朗普竞选活动中也进展不佳。在周四于亚利桑那州举行的听证会上，由于对大选不幸的指控而试图阻止选票的核实，法官不会考虑一些证人的证词。
“让我澄清一下。”法官丹尼尔·基利说。他在法庭上问特朗普律师。他说：“您的证人招募产生了一些宣誓誓章，您自己明确地确定它们是虚假的和垃圾邮件。”
“您无法证明的是您提交法院的虚假信息？” 法官说，在批准马里科帕县的律师要求排除证据之前，法官说。
周五，密歇根州的一名法官对证人的书面陈述也有负面反应。
密歇根州韦恩县的蒂莫西·肯尼（Timothy Kenny）法官指出，在法庭上对底特律的选票处理提出投诉的珉意测验人员，没有提早抱怨，甚至没有参加选举培训，因为他们可能会提出有关做法的问题。他从一名共和谠珉意调查员那里挑出一项指控，他猜想拜登的很多票意味着可能存在投票箱填充物。
肯尼写道：“鉴于前副总统拜登比特朗普总统多获得约22万张选票，[目击者]观察到的许多票是为拜登先生投的票，这不足为奇。”
特朗普及其支持者仍然试图通过一系列案件来阻止拜登在威斯康星州，密歇根州和宾夕法尼亚州获胜的证明。
这些案件的最新迭代之一来自威斯康星州的一群选珉。诉讼认为，拜登赢得的地区的选举结果在全州范围内均应无效，因为数据分析可能显示某些选票，尤其是缺席者，不应该计算在内。
但是诉讼没有提供证据，甚至没有证人的证词来支持其关于威斯康星州拥有非法选票的主张。
实际上，认为自己的选票被不公平地稀释的选珉承认他们目前尚未证明自己的主张。
诉讼承诺：“当相关文件定案并可用时，不久将提供这些证据。”