亚洲，人口密集地区的爆发
在美国、巴西、俄罗斯之后，印度是累计确诊病例数的全球第四。
其中疫情最严重的地区是金融中心孟买所在的马哈拉施特拉邦，累计16.4万例。
其次是首都新德里，累计8.3万例，东南部港口城市金奈所在的泰米尔纳德邦位列第三，累计8.2万例。
3月24日，印度总理莫迪宣布，实施全国范围内的隔离措施，以遏制新冠疫情的蔓延。
在此期间，印度的商店、工厂、餐厅、办公楼和宗教场所全部关闭。
与此同时，所有的公共交通全部停运，私人车辆出行也受到严控，人们只有在需要看病买药、购买必需生活物资的情况下才能出门。
在宣布措施的时候，印度的确诊病例是536例，死亡10例。与当时欧洲各国动辄上万的数字相比，尤其是考虑到印度的庞大人口基数，疫情规模的确很小。
印度的措施看似非常得力、迅速，也被称为"全球最严封锁令"。
然而，贫珉窟人口稠密、公共卫生条件极差、完全没有隔离条件，使得隔离措施仅仅是延缓而非遏制病毒扩散。
在失去了工作和收入、也无法坐车回家的情况下，数千万农珉工只好走上公路，随着人体的洪流，步行回到遥远的村庄，不少人在长途跋涉中丧生。
因为制造业和服务业的完全停顿，印度的PMI指数从3月的49.3跌到了5月的5.4，跌幅居全球之首。
但疫情扩散却并未停顿，为重启近乎瘫痪的经济，印度逐步放松直至6月初解除了全国封锁令。“我们必须要与病毒共存，我们必须要习惯它。”
结果就是每日新增确诊人数也逐步扩大到近2万人，仅次于美国、巴西，位列世界第三。
当然，唯一的好消息是在较差的医疗条件下，印度的死亡率尚较低，确诊-病亡率为3.04%。总数统计“只有”1.6万人，介于墨西哥（2.6万）和伊朗（1万）之间。
这和印度的人口较为年轻有关，印度的老龄化率（65岁以上人口占比）为6.1%，新冠病毒的死亡威胁较低。
在印度的左右两翼，巴基斯坦、孟加拉国这另外两个不发达人口大国，也是类似的情形。
另一个老龄化率相当的伊朗，则是又一个放松管制、疫情反弹的例子。
