2020上半年，全球疫情小结
我们把全球主要国家的“抗疫成绩单”都列在这里。由于数据处理需要时间，截取的是6月28日北京时间上午9时的数据。
▎全球病亡人数列表（6.28）
尽管全球确诊-病亡率落在了5%的数值上，但我们知道这背后有着复杂、多元的因素。
且不说10倍的无症感染者，人群检测比例以及检测确诊率、老龄化程度，都会影响到病亡率。
欧洲由于老龄化程度高，同时3~4月疫情汹涌，大量人群漏检，使得统计上的病亡率接近了15%。
▎全球确诊-病亡率列表（6.28）
而人口非常年轻、有着大量外籍劳工，检测又充分的沙特、卡塔尔这些中东国家，病亡率则低至0.85%、0.12%。
另一个更精确反应各国疫情灾难程度的，是人口病亡率。
因为国家有不同大小，同比计算每10万人口中因为感染病毒不幸去世的人数，才能更好地反应各国“抗疫成绩单”。
▎全球人口-病亡率列表（6.28）
图表中我们可以看到，西欧国家以全国为单位，出现了2倍、甚至3倍于武汉的人口病亡率，可见3月份的傲慢，使得这些国家尤其是老年人付出了沉痛的生命代价。
美国、巴西以及许多拉美国家，病亡人数正在飙升，疫情完全得不到控制。唯有东亚地区，疫情控制较好。
▎全球存量病例，美国（青绿色）是现有确诊病例最多国家，其次是巴西（蓝色）、俄罗斯（土黄色）、印度（紫色）、英国（赭色）（来源：微软必应）
随着战疫进程久拖不决，各国不得不继续推进解封和复工，一些国家的疫情面临失控风险。
这也意味着，在有效疫苗投放市场，直至全球人口普遍接种之前，中国之外的世界，大流行是无奈的悲哀现实。
而随着时间拉长，全球疫情冲击正由临时压力深化为灾难冲击，在很多国家对内激化各阶层社会矛盾，对外催化地缘晸治风险。
多重矛盾、次生风险的迸发，将更加深刻地冲击世界格局，失衡的世界将更为曲折难测。
待2个月之后，8月30日我们再来总结一轮全球疫情变化。