但接下来的历史里,空客的成功和失败参半。A330与A340共享机体和机翼,基本上只是双发和四发的差别,前者主打中程大陆航线,后者主打远程越洋航线。这是技术上的巨大成就,但在商业上功败各半。A330取得了巨大的成功,在ETOPS大潮里也成功占领了越大西洋航线,如今以A330NEO的形式继续生产。但空客对四发远程客机的未来看走了眼,A340惨败于双发的波音777。在超大型客机方面,一心要把波音747打下王座的空客再次看走了眼,这是比A340更加昂贵的错误。痛定思痛,空客在走了一段弯路后推出A350,总算能有与波音787和777竞争的产品了。

在A-340研制中,空客对远程客机的理解出现了偏差
但另一方面,A320NEO的加长型A321LR(LR意为远程)的航程加大到7400公里,成功地锲入中远程“瘦”航线,使得大量点到点但中低流量的越洋航线成为可能。航程进一步加大到8700公里的A321XLR(XLR意为超远程)更是使得尼斯-波士顿、曼彻斯特-迈阿密、大阪-悉尼、休斯顿-雷克雅未克、奥克兰-檀香山这样的航线成为可能。如果不介意经停加油的话,西安-安科雷奇-亚特兰大、广州-迪拜-赫尔辛基这样的航线也成为可能。这是波音的缺门。用更大、航程更远的A350或者波音787当然也可以,连经停都不需要了,但上座率和盈利就难以保证了。
在另一头,空客笑纳了庞巴迪双手奉上的C系列,改名A220,在另一个方向挤压波音737MAX的空间。A220较小,容易满座,经济性好,不仅适用于非干线航班,也改变了干线航班的运作模式。达美的达拉斯-纽约航线从A320换用A220后,航班数增加,既便利早出晚归的商务旅客,也便于想睡个懒觉或者早早回家的休闲旅客,更是便于转机旅客衔接航班。A220同样挤压A320NEO,但在A320NEO整个家族向加长、增程的A321/LR/XLR方向转移后,问题并不大。波音737MAX就没处转移了。